Texto alternativo que seus leitores conseguem usar

Um validador que pergunta «esta imagem tem atributo alt?» entrega um relatório limpo a um arquivo em que toda imagem está descrita como «imagem». O Origami faz a segunda pergunta e informa a resposta como um achado próprio: As imagens têm descrição, mas é a mesma palavra genérica repetida: “imagem”, “foto”, um nome de arquivo. Passa na verificação automática de “tem descrição” e ainda assim não diz nada ao leitor.

É o modo de falha que ninguém mede, e está em todo lugar: texto alternativo adicionado em massa para limpar um relatório, texto alternativo herdado de uma ferramenta de design que escreveu o nome da camada, texto alternativo copiado da legenda já impressa embaixo da imagem. Todos passam na validação automática. E todos continuam custando a imagem ao leitor — por isso o Origami os conta à parte das imagens que não têm nada.

A IA escreve o que está diante dela. Uma fotografia documental, um diagrama com rótulos legíveis, um gráfico com os números impressos no próprio gráfico, uma captura de tela, um retrato, uma imagem que ela consegue reconhecer como decorativa: para essas, um modelo de visão produz uma descrição que o leitor pode usar, e revisá-la é muito mais rápido do que escrevê-la.

Uma pessoa escreve o restante. A imagem cujo sentido vem do parágrafo ao lado. A ilustração de um livro infantil, em que a descrição é parte da obra e não um rótulo sobre ela. A piada visual. A fotografia cuja legenda contradiz o que está no quadro. A imagem que carrega contexto cultural ou histórico que um modelo não tem como sustentar. E qualquer imagem dentro de material didático avaliado, em que a descrição define o que está sendo perguntado ao estudante.

Por isso o Origami gera onde pode e se recusa onde não pode. No PDF, a passagem de visão escreve uma descrição por figura e marca todas para revisão. No EPUB, o Origami não preenche texto alternativo automaticamente: encontra cada lacuna, explica o que ela custa ao leitor e deixa a frase para você.

Uma descrição errada é pior do que nenhuma: um leitor de tela a anuncia exatamente com a confiança de uma correta, e o leitor não tem como saber.

As ferramentas que aparecem quando você busca um gerador de texto alternativo pegam uma imagem e devolvem uma frase. Um catálogo de fundo são milhares de imagens em centenas de arquivos, e a pergunta não é «o que esta imagem mostra». É «quais dos meus títulos eu posso vender na UE, e o que precisa acontecer com o resto».

O Origami trabalha sobre o catálogo. Adicione seus títulos a um espaço de trabalho e execute a auditoria sobre todos, ou conduza as mesmas ferramentas a partir dos seus próprios sistemas pela API do Origami. Os planos são contados em publicações, não em créditos por imagem: um título com quatrocentas figuras custa o mesmo que um com quatro.

Depois que as descrições existem, o arquivo precisa dizer isso. accessibilityFeature, accessMode, accessModeSufficient e um accessibilitySummary em linguagem clara dentro do OPF são o que avisa a uma loja, a uma plataforma de bibliotecas e a um leitor que este livro realmente tem alternativas em texto.

As lojas já exibem esses campos. É isso que transforma o texto alternativo de uma tarefa de conformidade em algo que o comprador vê antes de comprar, e é por isso que o trabalho termina em metadados e não num atributo: o registro ONIX que você envia deveria dizer o mesmo que o arquivo diz.